Arrivée sur nos écrans en septembre 2004 avec le drame N'oublie jamais, Rachel McAdams ne les quitta pas avant décembre 2005. Pendant ce temps, Lolita malgré moi, Serial Noceurs, Red Eye, Esprit de famille s'enchaînèrent d'un coup. Puis elle fût absente pendant toute l'année 2006. Et il faudra attendre fin 2007, voire début 2008 pour la revoir chez nous avec Married Life. Tous ses films firent aux alentours de 300 000 entrées voire moins de 200 000 pour Red Eye. Ce qui est un score moyen pour un film américain classique. Pas un échec, mais pas un véritable succès non plus. Il est à noter d'ailleurs que le seul film qu'elle portait sur ses épaules, soit Red Eye, a le moins réuni de monde chez nous. Les chiffres parlent d'eux-mêmes. Alors que chaque film précité a connu un trés jolie succès aux Etats-Unis (tous ses films ont été rentables), la France semble lui résister.
Première constatation : l'actrice est peu connue dans nos contrées. A part les cinéphiles qui suivent sa carrière et attendent qu'un film la consacre enfin à sa juste valeur (pour le moment, seul N'oublie jamais peut-être considéré comme un trés bon film, les autres, pour ses meilleurs, comme Lolita malgré moi et Serial Noceurs sont excellents mais ne la mettent pas assez sur le devant), son nom n'évoque rien pour un simple spectateur. Cela malgré une année 2005 où elle fût omniprésente dans les salles françaises. Il n'y a qu'à constater son absence médiatique dans les journaux français. Alors qu'Aux Etats-Unis ou au Canada (son pays d'origine), les couvertures se sont enchaînées, elle n'a dû apparaître chez nous que dans quelques simples ou doubles pages. Et pourtant, on ne manque pas de journaux de mode et de cinéma. Il faut ajouter que ses premiers films et séries canadiens sont inconnus par chez nous.
Autre exemple : sa récente venue en France lors des défilés de la mode en janvier 2007. Alors que les médias américains ont trés bien relayés sa présence, chez nous, peut-être quelques photos l'ont évoquée, mais rien de vraiment important. La présence de Scarlett Johansson en février a provoqué bien plus de bousculades. D'ailleurs, elle en a profité pour se laisser photographier par le magazine Elle. Mais les clichés ne sont toujours pas sortis dans le magazine français. Seul le magazine américain vient de les publier. On peut toutefois espérer que l'article sorte au moment de la sortie de Married Life. Une couverture française semblerait alors comme une belle reconnaissance.
De fait, elle risque certes de rester dans l'ombre pendant longtemps comme de nombreuses actrices tout en menant une grande carrière outre-atlantique, mais cela pourrait bientôt changer. En effet, l'année 2008 semble vraiment prometteuse. Les français sont connus pour aimer les films d'auteurs. Cela tombe bien, les prochains films de l'actrice font partie de ce genre de films. Married Life est un thriller, mais il risque de porter la marque de son réalisateur. Et la qualité du casting ne peut qu'attirer l'attention. The Return semble emprunter le même chemin avec un réalisateur peu expérimenté mais respecté et prometteur, et surtout la présence d'un scénario qui pourrait recèler de quelques bonnes bases de réflexions, et un Tim Robbins rarement décevant et auréolé par chez nous.
Mais ce qui risque de mettre tout le monde d'accord, cela serait sa présence dans The Time Traveler's Wife. Un tel rôle est un cadeau du ciel qui pourrait la conduire à de trés belles récompenses. Vu la qualité du roman qui inspire ce projet, le scénario ne peut être que bon. Seul le réalisateur qui n'a encore rien prouvé (Flightplan est quand même assez moyen) et un mauvais casting pourrait lui faire défaut. Sinon, le film a tout d'une grande histoire d'amour, à la fois comique et tragique. Un film qui ne peut que plaire en France comme dans le monde et la consâcrer définitivement. Mais 2008 est encore loin, et sa présence est loin d'être confirmée."Wait and see..."
Mais ce qui m'a aussi surpris, c'est le peu de site français consâcré à l'actrice. C'est d'ailleurs ce qui m'a motivé à faire ce blog. Certes, je reprends ce que je lis sur le net, mais j'essaye de développer le mieux possible. Mais à côté de cette absence, les sites anglais de qualité sont nombreux (voir mes liens) ainsi que les sites allemands. Ces sites sont des sources d'inspirations et sont toujours trés bien construits. Ce qui est loin d'être mon cas. Mais j'ai espoir qu'à l'avenir, les sites sur Rachel McAdams se développent. a moins qu'ils soient déjà là, et que je ne les ais pas trouvé ! Il y a quand même des blogs bien sympathiques.
ajouter un commentaire commentaires (2) créer un trackback recommander
C'est certainement le rôle qu'il ne fallait pas manquer. En effet, il a complétement lancé la jeune Anne Hathaway, devenue une star dans le monde depuis l'énorme succès du film. Et sachant que Rachel McAdams admire la grande Meryl Streep, c'était vraiment une belle occasion de lui donner la réplique. Et pourtant, Rachel McAdams fût un temps envisagée et le rôle lui échappa. Il semble qu'Anne Hathaway était quand même le premier choix et que McAdams fût seulement envisagée, donc qu'elle n'ait jamais refusé le rôle. Quoiqu'il en soit, depuis qu'elle l'a confié au magazine Elle, les fans se mettent vraiment à regretter. Car ce rôle lui aurait été à râvir. Ayant l'âge requis et le physique parfait suivant le roman qui a inspiré le film, elle aurait pu s'illustrer et continuer su sa lancée de succès de 2005. Mais elle aurait alors dû renoncer à sa longue pause, et aurait peut-être envisagé le métier autrement. On ne saura jamais, mais tant pis. D'autres beaux rôles s'ouvriront à elle. 
Selon le magazine Elle, Rachel McAdams aurait décliné le rôle de la dulciné de Ethan Hunt (Tom Cruise) qui permit à la jeune Michelle Monaghan qui s'était illustrée dans l'excellent Kiss Kiss Bang Bang de se faitre connaître à travers le monde et d'enfin propulser sa carrière. Certes, ce n'est pas un trés grand rôle, qui peut être vu comme un faire valoir du héros, mais le personnage est trés présent et le film deviendra culte malgré son succès mitigé. Mais c'est encore une franchise, et encore un film d'action, tout ce qu'il faut pour qu'elle s'en éloigne. Décidément, ce n'est pas son truc. Quoiqu'il en soit, comme Anne Hathaway, Michelle Monaghan pourra lui dire merci si elles se croisent un jour car ce rôle aura été un vrai tremplin. En effet, inconnue jusqu'alors, elle enchaîne désormais les films intéressants comme le premier film de Ben Affleck Gone Baby Gone.
Dès 2005, lors de la sortie de Batman Begins, on savait que Katie Holmes ne reprendrait pas son rôle de Rachel Dawes dans la suite The Dark Knight du fait de la mauvaise publicité de son couple avec Tom Cruise. Qui allait reprendre ce rôle puisqu'il devait être conservé dans l'histoire. Fin 2006-début 2007, les noms défilèrent, et celui de Rachel McAdams fût même au sommet de la liste. Elle a un physique proche de celui de Holmes, le même âge, et elle n'a aucun autre projet sérieux pour le moment depuis la fin du tournage de Married Life. Et pourtant, la joie fût de courte durée. Ce ne fût qu'une rumeur. Le choix se reporta sur la trés sympathique Maggie Gyllenhaal, héroïne de La secrétaire en 2003. Toutefois, cela ne sera qu'un rôle de faire valoir pour le héros puisque, même si il sera plus étoffé que dans le film précédent, sa présence à l'écran devrait être réduite. Peu de regrets donc. Mais aprés son retrait de Les 4 fantastiques, Wonder-Woman, et Iron Man, on se demande bien pourquoi les super-héros ne sourissent pas à l'actrice. Tout le monde la voit dans un rôle de ce type, mais elle ne les obtient jamais. Bizarre. 
Si il y a bien une actrice qui profite du retrait de Rachel McAdams sur un projet, c'est bien la jeune Anne Hathaway qui a finalement hérité de ce rôle quand McAdams l'a refusé. C'est le magazine Elle du mois d'avril 2007 qui annonce cette décision. Apparemment, comme ce fût le cas pour Les 4 Fantastiques, elle a refusé le rôle pour ne pas être tenu à une franchise et donc obligé d'apparaître dans d'éventuelles suites. C'est bien dommage car cette comédie d'action, adaptation d'une série culte qui dura de 1965 à 1970, semblait réjouissante vu le casting original qui fait se rencontrer The Rock et Steve Carell ou encore Terence Stamp. Elle aurait alors dû créer une complicité avec Steve Carell (le comique américain de 40 ans toujours puceau), ce qui promettait des grandes crises de rire sur le tournage. Une grosse production qui n'a pour but que de divertir en somme. Espérons que cela ne ressemble pas à l'adaptation de Chapeau Melon et botte de cuir, autre série de cette époque. Dans ce cas là, Rachel McAdams aurait eu l'ouie fine.
Cette fois, la rumeur allait se matérialiser. Rachel McAdams allait jouer la secrétaire et petite amie de Tony Stark joué par Robert Downey Jr. dans Iron Man. Et pourtant, c'est une actrice pour une fois confirmée qui hérita de façon inattendue du rôle : Gwyneth Palthrow (Seven, Le talentueux Monsieur Ripley). On y a cru et le film semblait bien parti pour lui réussir. Lancé un peu avant la rumeur sur le Batman, celle-ci faisait penser que ce serait l'un ou l'autre des super-héros. Et bien, leurs charismes ne furent pas assez puissants pour retenir l'actrice qui finit par signer pour un film au budget largement inférieur : The Return. Plutôt qu'un blockbuster, même intelligent comme c'est le cas de la plupart de ces films, ce sont les films indépendants qui retiennent l'intention de l'actrice. Et il semble que ce soit un choix, et non à défaut. C'est tout à son honneur, mais la voir dans un gros budget, ça pourrait être intéressant.
C'est certainement le type de rôle qu'elle a eu raison de décliner à ce stade de sa carrière (vers 2004, avant l'effervescence de 2005) . En effet, pour être catalogué dans ce métier, il n'y a pas mieux surtout au regard du traitement humoristique même de façon involontaire du film. Ainsi, Les Quatre Fantastiques de Tim Story sorti en 2005 n'a pas rendu justice à la bande dessinée de Stan Lee puisqu'il s'agit finalement que d'une honnête transposition mais sans intérêt, et le sujet en demandait bien mieux, surtout vu les 40 ans d'archives de comics sur cette famille transformée par des radiations cosmiques et que la série des Spiderman avait mis la barre déjà haute. En acceptant le rôle, et malgré le succès d'une telle entreprise au box-office américain, elle aurait connu son premier échec personnel même si sa prestation était convenable car ce n'est pas sur un acteur que tient tout un film. D'ailleurs, la superbe Jessica Alba ne rendit pas une Sue Storm inoubliable. C'est surtout grâce à ses formes avantageuse qu'elle s'en tire. Et le couple qu'elle forme avec Iaon Gruffudd alias Reeds Richards est loin d'être inoubliable, l'alchimie entre les deux partenaires manquant. Reste peut-être quelques regrets car Rachel McAdams en blonde, c'est toujours convaincant, et surtout, étant plus âgées que Jessica Alba, elle aurait rendu une Sue Storm plus mâture (Jessica Alba a 25 ans alors que Rachel McAdams en a 5 de plus, ce qui se remarque à l'écran). De toute façon, elle ne voulait pas jouer dans une franchise pour éviter d'être liée à d'éventuelle suites (les acteurs du film ont signé dès le départ pour 3 films et tournent actuellement Les Quatres Fantastiques 2), donc cela ne l'interessait pas. Ce n'est pas sa carrière qui en partira finalement, mais plutôt cette série du fait de son absence.
Jouer une James Bond girl rend l'actrice à part. Quand on a été une James Bond girl, on le reste à vie. C'est à dire que même si le films est oubliable par sa qualité, le personnage restera grâvé dans le marbre. Ce qui fait réflèchir. Pour une inconnue, l'occasion est trop belle, mais pour une actrice promise à un bel avenir cinématographique, il faut peser le pour et le contre. Beaucoup de carrières d'actrices qui ont croisées James n'ont jamais su rebondir. Pourtant certaines s'en sortent en boostant leur carrière (Ursula Andress, Halle Berry) ou en la lançant tout simplement (Famke Janssen). Mais le rôle proposé à Rachel McAdams est certainement le plus emblêmatique de la série puisqu'il s'agit de revenir aux sources du personnage et donc d'adapter le premier roman de Ian Fleming mettant en avant l'agent secret de sa majesté Casino Royale. Et Vesper Lind est la femme qui transforma le jeune agent secret puique toutes ses relations tumultueuses avec les femmes sont la conséquence de cette amour tragique. Elle représente son véritable premier amour qui finira mal. Avec une chevelure brunne pour rendre le personnage obscur, un teint pâle, et un regard de braise, l'actrice avait tout pour rendre le personnage inoubliable. Mais là encore, même si il ne s'agit que de n'apparaître que dans un seul épisode de la saga, elle a dû décliner (le plus probable) ou n'a pas été retenue. C'est finalement la française Eva Green, qui remplit d'ailleurs toutes les conditions requises pour apporter suffisemment d'ambiguité à Vesper, qui a été choisie. Magnifique actrice dans Les Innocents et dans Kingdom of Heaven, elle est le choix parfait. Reste à savoir si le film qui promet un Bond plus réaliste et nerveux (hard boiled) tient toute ses promesses. Il semblerait que ce soit en bonne voie. Dommage pour l'actrice qui était toute désignée pour le rôle. Toutefois, il se pourrait qu'une proposition pour la suite lui arrive, et là, peut être faudra t'il qu'elle soit plus enthousiaste.
Le rôle de la dulciné du héros dans un film romantique sur des trentenaires lancés dans leur quête de l'amour idéal est-il un mauvais choix ? Rachel McAdams a déjà prouvé dans la plupart de ses films qu'elle savait faire tourner la tête de ses partenaires masculins. Inoubliable dans le chef d'oeuvre N'oublie jamais, elle a démontré qu'elle était une actrice parfaite pour un film romantique, étant capable de soutirer des torrents de larmes. Capable aussi de faire rire puiqu'elle faisait fondre le coeur du héros dans Serial Noceurs. Dans la continuité, Last Kiss, qui semble mélanger la romance et la comédie douce amer, semblait être un choix parfait pour l'actrice. Mais peut-être que l'envie d'évoluer et de voir en dehors de ce genre la taraudait comme le prouve son rôle dans le thriller familial Marriage, film bien plus glauque sur le papier que l'inoffensif mais attirant Last Kiss. La raison officielle fût un problème d'emploi du temps. Dommage et encore dommage toutefois puisque sa prestation aurait pu être parfaite. C'est finalement la charmante Jacinda Barrett, connue seulement pour son rôle de femme d'affaire attirée par Bridget dans Bridget Jones L'âge de raison, qui hérita du rôle. C'est donc une grande opportunité pour cette jeune femme de 34 ans de tenir un rôle principal. et elle semble y briller de mille feux vu l'alchimie avec son partenaire Zach Braff, le héros de Garden State et Scrubs. Et jouer avec Zach Braff, qui a vraiment un charme et un humour particulier, aurait pu faire aussi des étincelles pour Rachel McAdams. C'est un rendez-vous manqué, mais l'avenir pourra certainement en offrir d'autres. Quoiqu'il en soit, le film vient de sortit aux Etats Unis où il a rencontré un petit succès, mais il n'en attendait pas plus. Par la suite, Rachel McAdams pourrait donner de l'importance à ce type de films car elle pourrait facilement, à l'instar d'une Julia Roberts, être une ambassadrice du genre "comédie romantique". Car il sort beaucoup de comédies romantiques, mais peu sont réussies ou inoubliables. Leur succès tient surtout aux acteurs et à leur alchimie. The Last Kiss semble remplir tous les critères pour être classé dans les bonnes comédies romantiques.
Wonder Woman est avant tout un comic book, mais surtout un série télévisée des années 70 où Linda Carter a immortalisé le personnage. L'annonce d'en faire un film a mis du temps, mais depuis 2005, c'est devenu une réalité. Wonder Woman sera réalisé par le créateur de Buffy contre les Vampires, Joss Whedon. Toujours en pré-production, mais bientôt sur les routes du tournage car tout semble prêt, Wonder Woman est un cas à part ici car Rachel McAdams n'a été qu'envisagée un moment au regard du défilé de postulentes. Peut-être est-ce encore possible puisque le choix n'est pas arrêté, mais c'est peu certain. Un inconnue ferait plus l'affaire. Rien que pour le plaisir, voilà une partie des postulentes : Sandra Bullock, Evangeline Lilly, Sarah Michelle Gellar (elle connait le patron !), Charisma Carpenter (une autre connaissance du chef d'orchestre), Lindsay Lohan (une ancienne partenaire de Rachel McAdams), une actrice brésilienne moins connue que toutes les star citées précédemment (donc plus probable) Morena Baccarin (qui a joué pour Whedon dans sa série Firefly et son film Serenity, ça aide !), et Katharine McPhee (une jeune chanteuse qui ne correspond pas trop au rôle), et bien d'autres ! Morena Baccarin semble être la piste la plus fiable. En tout cas, ce casting est un arlésienne vu le défilé d'actrices prêtes à se damner pour jouer ce rôle. Est-ce la cas de Rachel McAdams, pressentie un moment selon des rumeurs ? Il semblerait que non, mais on ne sait jamais. En tout cas, un tel rôle demanderait un entrainement physique intense pour lui permettre de toucher à un genre avec lequel elle n'a fait que flirter dans le thriller aérien Red Eye. Cela serait aussi assumer un blockbuster et tourner dans des suites si le succès était au rendez-vous. Ce qui n'est pas trop du goût de la jeune femme suivant ses récentes déclarations. Mais elle peut changer d'avis, et comme aucun projet n'est prévu pour elle pour le moment (connu du public en tout cas), elle est libre d'y participer. Mais ceci n'est que de la spéculation ! Ce qui est sûr, c'est que Linda Carter ne sera bientôt plus la seule Wonder Woman en activité, mais qu'il va falloir bien choisir pour la faire oublier !